Верховный суд дал отрицательный отзыв на законопроект, предлагающий пожизненно лишать прав виновников пьяных ДТП.

Законопроект, предложенный депутатом Госдумы Олегом Ниловым был отклонен Верховным Судом, сообщают "Известия". В документе содержится несколько положений, направленных на ужесточение наказаний для пьяных водителей.

Так, основным предложением Нилова является пожизненное лишение прав водителей, устроивших пьяное ДТП, которое привело к смерти людей. Верховный Суд пояснил, что вводить такое обязательное наказание нельзя, тк судьба каждого виновника решается индивидуально, в зависимости от обстоятельств и тяжести последствий.

Остальные предложения Нилова, содержащиеся в законопроекте, такие как: единовременное возмещение вреда пострадавшим и отсутствие права на условно-досрочно освобождение до полного возмещения вреда потерпевшим, верховный Суд также отклонил.

Единовременное возмещение вреда, как пояснил Суд, невыгодно не только виновнику, но и пострадавшим. А отсутствие права на УДО просто-напросто противоречит УК РФ. "Когда вред, причиненный преступлением, не возмещен в силу объективных причин (инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии), суд не вправе отказать в УДО или в замене наказания. При таких обстоятельствах требование о полном возмещении вреда в качестве обязательного условия УДО <...> не отвечает принципу справедливости", - говортся в отзыве Верховного Суда.

Напомним, ранее законопроект Олега Нилова не одобрила и отправила на доработку Генпрокуратура, которая также высказалась против пожизненного лишения прав.